手机号/验证码快捷登录即为注册
记住密码
忘记密码
{{ rangeStatus ? successText : startText }}
发送验证码 {{ num }}秒后重新发送
免费咨询热线:400-7188-521
{{wenan[pageType].sub}}
在线咨询
新闻资讯
氧趣五年来只做一件事情“品质”
最新新闻LATEST NEWS 换一批
现在位置: 首页>新闻资讯> 视频剪的生龙活虎,一朝侵权摔一脸土
时间:2020-12-04 10:06:19 来源:氧趣网 编辑:氧趣菌 923

现如今,短视频制作的门槛低,只要有足够新颖的话题,谁都可以制作短视频来获取流量。



但是,制作视频所需的技术和资源,例如PRAE、场景和演员并不是人人都会人人都有的,因此,有些人便会“走捷径”——搬运他人视频。


“我们不是视频的生产者,我们只做视频的搬运工。”只要口号喊得响,原创视频,爹白做,娘白养。


通过搬运他人视频来换取利益,确实跟只需“一键三连”动动手指一样简单。但是,这种做法却会引火烧身。


这类侵犯原创作者权益的现象如今已屡见不鲜,是令各大视频平台和博主头疼不已的问题。


随着2020年四月北京市高级人民法院《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》正式发布,明确了短视频等新媒体领域内法定赔偿的相关标准。目前短视频领域中有许多类型的视频都将受到管制,存在侵权行为的将受到处罚。



不知道你常看的视频种类有没有涉及到一下几点侵权行为呢?


1、影视作品片段擅自剪辑


这类视频大多数是电影或电视剧的影评类,只用几分钟便可以介绍作品中主要的故事线和情节。这类视频非常受用户喜欢,特别是那些没有时间但又想大概了解剧情的人。这些视频往往能蹭上优秀的影视作品的热度而增粉数十万。


比如说知名BUP主刘老师说电影,他的视频通常以轻松幽默的风格,加上神来一笔的英文翻译,吸引了大批粉丝。


但也正是这类视频,侵犯了影视著作权人的作品完整权、改编权以及信息网络传播权等。



2、戏仿短视频

戏仿视频是对经典影片翻拍或改编,通过抱经典影片的大腿而获得流量。在我国,影视作品的故事情节也有相应的法律保护,这类视频侵犯了原视频人著作权人作品的完整权、改编权等。


延禧攻略是前段时间大红大紫的清宫剧,这也同时吸引了很多影视创作者的目光,比如说辣目洋子团队就创作了一系列延禧攻略的戏仿视频,但是这样没有经过原著作者授权的视频也属于侵权行为。



3、视频混剪


视频混剪是指将多部影视作品的片段混合在一起,这类作品往往能够引起各个原始素材的粉丝的共鸣而快速得到关注。但是这类视频也同样侵犯了原作者的权利。


漫威迷心目中的英雄个个都是帅气英武,许多超燃的打斗混剪在各个网站上都能找到,但是这些视频也都是侵权的,不知道制作视频的博主们知不知道呢?



当然,还有其他很多的视频形式,例如搬运视频、二次创作等等,都有侵权嫌疑。


这次文件的下发,意味着将集中管理短视频领域内的侵权现象。并不是说这类视频不能制作,也不是说这类视频不好。现如今,人人都能创作视频,这毋庸置疑是个好现象。但是创作相关视频时要取得原著作人的授权和许可,这才是倡导的正确创作方式。


今年1012日,第八届中国网络视听大会在成都召开。现场发布的《2020中国网络视听发展研究报告》指出:网络视听用户规模突破9亿,受到新冠疫情影响,大家的娱乐方式转移至线上,这也使得网络视听用户增多。其中,使用网络视听软件的用户中,看短视频的用户最多,占到了15.2%



新用户对短视频使用率显著提升,随之而来的是短视频平台这样的一个处境:由于原创视频不够,要想快速取得量的优势,就要大量地搬运其他网站作者的优秀视频,化为己用。在取得了量的优势之后,才有可能吸引更多的视频创作者和用户。而由于法律意识淡薄,大多数搬运工抱有投机取巧的想法,所以没有形成版权意识。


2019426日,全国首例广告使用短视频侵害著作权案宣判,仅仅2分钟的视频,赔偿金额高达50万元。是迄今为止视频著作权赔偿金额最高的案件。


原告刘先生于20181月独立完成一段自驾某品牌新款汽车至崇礼滑雪的2分钟短视频,并且在影视创作人社区“新片场”上发表。同年三月,一条公司在未经刘先生许可之下,擅自将此视频用在其运营的网络平台上进行传播,用于商业广告宣传并收取广告费用,且未署名作者。



刘先生以侵害著作权为由将一条公司的运营商,上海一条网络科技有限公司诉至法院,要求其在网络上公开赔礼道歉并且赔偿其经济损失100万元及合理开支3.8万元。


被告方一条公司辩称,刘先生的涉案视频著作权无法确认,而且涉案视频是第三方公司提供的,一条公司并不知情,这不构成侵权。且一条公司对涉案视频收取的广告费并不高。



经海淀法院判定,被告方一条公司赔偿原告刘先生50万元,法院判决的综合考虑有以下几点:


1. 涉案视频是刘先生使用专业设备拍摄并后期制作而成,视频将自驾汽车游和崇礼滑雪的相关画面结合起来,通过特写等镜头较好地展示了汽车的特色之处,具有一定的原创性和广告价值;


2. 根据一条公司的业务特性,其为专门的广告宣传媒体,视频广告受众较为广泛、传播迅速、收益巨大,一条公司将涉案视频作为自己的原创作品发布到微信和微博进行传播,直接获取商业利益;


3. 一条公司理应持有涉案视频的收益证据,但其拒不提交,依照其认可的2018年广告刊例报价,非定制的微博传播报价为10万元/条,微信传播报价为10-15万元/条,广告收费金额较高;


4. 一条公司于2018318日分别在微博和微信发布涉案视频,时至刘先生公证取证时,观看量累计已达40万以上,且一条公司在收到起诉材料后并没有删除涉案视频,使得侵权行为一直持续到了6个月,侵权影响范围大、时间久,主观恶意明显。


这个案例中,短视频虽时长只有2分钟,但是制作精良且涉及商业使用,产生了较高的市场价值,所以赔偿金额较高。


上述案例只是众多短视频侵权案的一个,如今互联网新媒体发展迅速,越来越多的短视频如雨后春笋一般争奇斗艳,捧红了许多的视频博主,为经济发展也做出了不小的贡献。但其中暴露出的版权问题不容小觑。



在初期,各个平台之间相互转载、剪辑、搬运,可能大家都没发觉有什么问题,也没有人想过站出来维权,但随着行业的发展越来越完善,版权也就逐渐被重视起来。有关维权的案件就像是个警钟,时刻提醒着广大视频创作者,也同时证明了短视频原创作者的权益将得到更完善的保护。


虽然著作权在作品完成的时候就已经具备,但是进行版权登记注册能够在出现版权纠纷的时候作为强有力的证据,保护创作者的权益。如果大家还有什么疑问的话,欢迎咨询小编。

分享
分享到微信
微信扫描二维码,点击右上角分享按钮
分享给好友朋友圈
来自:氧趣网,转载请保留出处和链接
相关标签 : 3 返回顶部
Copyright © 2018 - 2023 江西氧趣科技有限公司 www.yangqu.com 版权所有,氧趣网平台 赣ICP备19002842号-1
商务合作请联系邮箱:yangqu@yangqu.com 或致电:400-7188-521xml地图网站地图网站标签